Retraité-e-s SUD-Rail

Le premier tour de l’élection présidentielle a connu un taux important de participation de 82%. Le résultat fait par la gauche, dans toute sa diversité, exprime une volonté profonde de changement.

Si Marine Le Pen, contrairement à ce qu’elle annonçait, n’arrive qu’en troisième place et est donc éliminée pour le second  tour,  son  score  de  18  %  est  le  plus  haut  de  l’histoire  de  l’extrême-droite  et  il  est,  à  ce  titre,  extrêmement inquiétant.  Depuis  cinq  ans,  la  politique  de  Nicolas  Sarkozy,  faite  de  casse  sociale  et  de  politique  xénophobe  et sécuritaire, a servi de marche pied au Front national et a légitimé son discours auprès des électeurs et électrices. Le score du Front national confirme l’adage selon lequel « l’original est préféré à la copie » ! Les choix retenus par le gouvernement de faire payer la crise par la majorité de la population en en exonérant les principaux responsables et bénéficiaires sont porteurs de souffrances sociales fortes et d’angoisse pour l’avenir. Dans ce contexte, une partie des électeurs, notamment dans les couches populaires, est tentée par des réponses autoritaires et xénophobes.  

Il est de la responsabilité du mouvement syndical et du mouvement social dans son ensemble de répondre aux besoins de résistances sociales, de solidarité et de lien social pour offrir d’autres alternatives que celles portées par le Front national !

La  politique  antisociale  menée  par  Nicolas  Sarkozy  depuis  cinq  ans,  au  service  du  patronat  et  d’une  minorité  de privilégiés, a été sanctionnée dans les résultats de ce premier tour.

La  campagne  du  second  tour  est  maintenant  lancée.  Comme  avant  le  premier  tour,  l’Union  syndicale  Solidaires réaffirme ses exigences en matière d’emploi, de salaires, de fiscalité, de services publics, de protection sociale, de luttes contre les discriminations ou de refondation de l’Union européenne… Il s’agit bien de réorienter l’économie et les politiques publiques vers une autre répartition des richesses permettant la satisfaction des besoins fondamentaux de  la  population,  tout  en  étant  soucieuse  des  impératifs  écologiques.  Il  est  temps  de  changer  radicalement d’orientations et de mettre en œuvre une politique  qui  rompe  avec  la  logique  du  profit  et  des  marchés  financiers.
L’Union syndicale Solidaires constate qu’il est temps de tourner la page de Nicolas Sarkozy au vu de son bilan et de ce qu’il propose dans cette campagne électorale. L’Union syndicale Solidaires exigera du nouveau gouvernement des mesures ambitieuses pour contrer le poids de la finance répondre aux urgences sociales.

Dans les semaines et les mois à venir, nous devrons construire des mobilisations fortes et faire converger les luttes pour imposer nos revendications face au patronat et à la dictature de la finance, et refuser de continuer à payer cette crise dont nous ne sommes pas responsables.   

Le 1 er  mai 2012 revêt une importance particulière puisque cette journée se situe entre les deux tours de l’élection. Le Front national veut en faire une démonstration de force. Nicolas Sarkozy, de façon très provocatrice annonce, lui, un rassemblement ce jour là pour la « fête du vrai travail » : ne laissons pas dénaturer par ces gens là cette journée de mobilisation et de solidarité internationale des travailleuses et travailleurs !

Dans  ces  conditions,  l’Union  syndicale  Solidaires  appelle  les  salarié-es,  chômeuses,  chômeurs  et retraité-es  à  être  présents  très  massivement  dans  la  rue  le  1 er   mai  2012  pour  exprimer  les revendications,  dire  le  rejet  du  racisme  et  de  toutes  les  exclusions,  et  manifester  la  solidarité
internationale avec les peuples du monde entier.

Communiqué de l’UNIRS:

Les retraité-es vivent dans des conditions de plus en plus difficiles depuis que leur pension n’augmentent, comme cette année, qu’au rythme de l’inflation depuis les contre-réformes contre les retraité-es du privé (1994), des fonctionnaires (2003) et des régimes spéciaux (2008). Avant, la pension évoluait comme le salaire moyen, qui augmente plus que l’inflation, qui permet de profiter un peu du partage des nouvelles richesses crées pour se payer de nouveaux biens que nos anciens ne pouvaient pas acquérir (réfrigérateur, lave-linge, télévision, téléphone, voiture…). En 15 ans, les salarié-es du privé ont vu leur pension, indexée sur l’inflation, baisser de 17% par rapport au salaire moyen.

Les retraité-es à faible revenu s’avèrent plus pénalisés par l’indexation sur l’inflation, car ils sont obligés de tout dépenser dans le mois, de prendre en charge prioritairement des dépenses augmentant bien plus que l’inflation : l’énergie (électricité, gaz et fioul), l’eau, le logement, les assurances, la santé et ses déremboursements de médicaments et autres dépassements d’honoraires… dont les retraités, plus fragiles que la moyenne de la population, subissent ces hausses de façon plus forte, d’autant plus que les cotisations des complémentaires sont fixées en proportion de l’âge.

De ce fait, de nombreux retraité-es doivent se contenter des minima :

-   Le « minimum contributif » de 665€ (85% du SMIC depuis la loi de 2003) est versé à 5,4 millions (42%) des retraité-es (25% des hommes et 56% des femmes ce qui montre bien les inégalités).

-   Le « minimum vieillesse », remplacé depuis 2007 par l’ASPA, Allocation de Solidarité aux Personnes Agées, versé à partir de 65 ans, est augmenté plus fortement, pour atteindre 777 €… mais comment vivre avec une telle somme toujours bien inférieure au seuil de pauvreté, d’autant plus qu’il ne permet plus d’obtenir la complémentaire santé de la CMU (couverture maladie universelle) ? Ce sont 600 000 personnes (4,5% des retraité-es – dont 60% de femmes) qui doivent survivre avec si peu.

Solidaires revendique une pension au niveau du SMIC, seuil correspondant au minimum pour vivre. Si les 13,5 millions de retraité-es touchent en moyenne 1 512€ (1 636 pour les hommes et 1 020 pour les femmes ce qui montre les disparités qui s’accroissent avec l’allongement de la durée de la cotisation depuis 2003), 2,3 millions (17%) ont moins de 600€, c’est intolérable dans un pays qui crée de plus en plus de richesses

Communiqué UNIRS – Union Nationale Interprofessionnelle des Retraités Solidaires

L’Union Nationale Interprofessionnelle des Retraités Solidaires (UNIRS) appelle ses adhérents et adhérentes et toutes les personnes retraitées membres des fédérations et des syndicats membres de Solidaires à participer à la manifestation nationale initiée par l’Union syndicale Solidaires le samedi 24 mars 2012 à Paris (rassemblement à 13 heures, Place de la Bourse, M° Bourse).

L’UNIRS partage totalement la revendication première mise en avant pour cette manifestation : l’emploi.

Depuis trop d’années, les gouvernements organisent, de fait, le maintien d’un chômage de masse, en refusant de réduire le temps de travail alors que les gains de productivité ne cessent de s’améliorer, en faisant pression sur les conditions de travail de celles et ceux qui ont encore un emploi pour limiter les embauches, voire pour supprimer des emplois. Quand les gouvernements retardent l’âge de départ en retraite alors qu’il y a 5 millions de chômeurs et de chômeuses, ils usent jusqu’à la corde des hommes et des femmes dont les enfants ou les petits-enfants seront, dans le même temps, sans emploi. Quand des gouvernements se vantent de supprimer systématiquement des emplois dans les administrations et les services publics, dans les écoles, les hôpitaux, les tribunaux, l’inspection du travail, les impôts, etc, ils créent du chômage en plus, ils rendent la vie au quotidien plus difficile pour de nombreuses personnes et ils détériorent le fonctionnement du pays et de la République.

Quand les salaires de la majorité de la population stagnent, voire régressent, quand le pouvoir d’achat de la plupart des retraités recule d’année en année, et quand, pendant le même temps, une minorité affiche des gains, des profits, des revenus outrageusement énormes, sur lesquels, le plus souvent, ils payeront, d’ailleurs, peu ou pas d’impôts, quand cette répartition des richesses de plus en plus inégalitaire est accompagnée d’une politique fiscale de cadeaux aux plus riches, ce sont autant de masses financières qui sont soustraites de l’activité économique, et donc de l’emploi, et qui vont nourrir en grande partie la spéculation financière. Une répartition des richesses moins inégalitaire est aussi une exigence pour une politique de l’emploi efficace.

Quand des hommes politiques osent encore promettre aux fonctionnaires en place qu’ils soient moins nombreux pour qu’ils soient plus payés, quand des employeurs osent encore imposer à leurs salariés de travailler plus, tout en gagnant moins, pour « sauver l’entreprise », alors qu’ils ne font que sauver une partie de leur capital, il est temps que tous ces imposteurs soient reconnus comme tels.

Les membres de l’UNIRS, tous et toutes retraités et retraitées, ont déjà traversé de nombreuses campagnes électorales et ont bien conscience que la meilleure garantie de voir satisfaites les revendications de justice et de solidarité réside dans l’unité active la plus large de celles et ceux qui ont un intérêt à un changement profond de la société. C’est dans cet esprit que l’UNIRS sera présente à cette manifestation nationale, voulant ainsi participer à la renaissance des valeurs de liberté, d’égalité, de fraternité et de laïcité, contre les égoïsmes et les racismes.

Communiqué de l’Union Syndicale Solidaires

Organisons la réponse de la base sociale !

Le Président  Sarkozy et le gouvernement organisent un « sommet » qu’ils prétendent « social »  le 18 janvier parce qu’ils invitent,  à l’Elysée, les  « partenaires sociaux » :  le  patronat  et  cinq syndicats  (CGT,  CFDT,  FO, CGC, CFTC). En réalité, les décisions antisociales sont déjà prises, annoncées, connues : ce sommet n’est qu’une grande mise en scène  pour imposer de  nouvelles mesures contre  les salarié-es,  contre  celles et  ceux qui produisent la
richesse mais en profitent de moins en moins car elle est récupérée par une petite minorité depuis des années.

Ce  qui  nous  importe  plus  que  le  « sommet »,  c’est  la  base  sociale :  les  millions  de  travailleurs/ses,  de chômeurs/ses,  de retraité-es,  de  jeunes  en  formation,  qui  souffrent  de  la  crise  organisée  par  le  patronat,  les banquiers, les institutions internationales et les gouvernements à leur service.

Comment  oser  accoler  le  mot  « social »  à  la TVA,  qui  est  l’impôt  le  plus  injuste :  Mme Bettencourt  paie  le même  taux  de  TVA  qu’un RMIste ! Pourtant, voilà ce que le gouvernement présente comme une mesure-phare :
- créer  un  impôt  qui  pèsera  bien  lourdement sur  les  pauvres  et  sera  insensible  sur   les riches,
- remplacer,  tout  ou  partie,  des  cotisations patronales    sur    les    salaires    par    une augmentation de la TVA, ce qui va renforcer les  injustices  et  faire  payer  davantage  les ménages et moins les entreprises !

L’emploi, un souci  du  gouvernement ? Le bilan est   éloquent :   4 510 000   chômeurs/ses   en décembre 2011, soit  une augmentation  de 5,2% par rapport à l’an dernier. Il faut ajouter environ 500 000  personnes  non-inscrites,  radiées,  en RSA  forcé.  Et   ne  pas  oublier  plus  de  3,5 millions  de  précaires,  3  millions  de  temps partiels.
Le  chômage  partiel  serait  la  solution  magique ?  Il  y  a seulement  deux  ans,  le  gouvernement  avait  déjà mis  au chômage partiel  plus de 600 000  salarié-e-s,  en dépensant ainsi  300  millions  d’€  d’argent public, … 300  millions d’€  économisés par le  patronat !  Opération  répétée  avec l’exonération   de   cotisations   sociales  pour  les   heures supplémentaires.   Si  chômage  partiel   il   y   a,   c’est   au patronat  de le payer à  travers  un fonds commun  qui peut être  alimenté  sans  problème  avec  seulement  une  petite partie de leurs bénéfices !

Il est  paradoxal  que  gouvernement et patronat vantent  les heures supplémentaires tout en prônant le chômage partiel.
A  moins  que  leur  intention  soit  surtout  de  renforcer  la flexibilité des salarié-es ?  Tout  aussi  contradictoire  est le fait de mener  bataille  contre  la  réduction  du  temps  de  travail  (« les  35  heures »),  en  l’organisant  à travers  le chômage partiel ! Il  est vrai qu’il  y a quelques différences de  taille  (même  si  nos critiques de  la  mise en  œuvre  des « 35 heures » furent nombreuses et justifiées) : les pertes de salaire  pour  les travailleurs/ses et  les  économies pour le patronat, avec le chômage partiel.

A travers les  licenciements,  le  chômage complet ou partiel, les « plans sociaux »,  le  temps  partiel  imposé,  …  les patrons imposent une  réduction  du  temps  de travail  à  des millions de  salarié-es,  mais  en leur faisant payer ! La  solution est la réduction du temps de travail à 32 heures hebdomadaire, sans perte de salaire. De l’argent, il y en a !  Faisons en sorte qu’il serve à celles et ceux qui produisent, et non aux patrons, banquiers et actionnaires !

L’Union  syndicale Solidaires avait proposé à  l’intersyndicale d’appeler à une  journée nationale  de grève et manifestations le 18 janvier. Nous n’avons pas été suivis. Solidaires participera aux initiatives unitaires décidées ce jour-là dans de nombreux départements, mais il est nécessaire d’aller plus loin, l’Union syndicale Solidaires :

• soutient les mouvements de grève décidés dans certains secteurs professionnels, les nombreuses luttes de résistance menées dans les entreprises qui licencient.
• appelle à coordonner les actions au plan interprofessionnel et national.
• considère qu’une réponse syndicale européenne est nécessaire, face aux plans de rigueur qui s’attaquent aux droits des populations de tous les pays.
• propose d’organiser dans les semaines qui viennent une manifestation nationale pour le droit à un emploi stable pour tous et toutes.

Cette fois, ça suffit. On va sévir ! Pour mater la grève des employés de sécurité dans les aéroports, une réunion de crise s’est tenue lundi à l’Elysée, annonce France Inter. Avec le président, le Premier ministre, et les ministres concernés (à l’exception du ministre des Transports, rappelé en urgence de Londres, mais malencontreusement retenu par un retard de train). Oui, une réunion de crise, comme pour la Libye (mais où est donc BHL ? )

Les Français ont assez souffert. Mais quels Français ?

Pour suppléer les grévistes, 500 CRS et gendarmes seront mobilisés dès mercredi. « Ce sont des personnels de sécurité, ils seront donc parfaitement aptes à effectuer des tâches de sécurité », explique l’ineffable Frédéric Lefebvre, sur France Inter.

Nicolas Sarkozy veut qu’on arrête d’embêter les Français, relate avec conviction Jean-François Achilli, journaliste politique de France Inter. C’est vrai, enfin. « Les Français », qui ont trimé toute l’année dans des conditions difficiles, ont bien le droit de « souffler un peu » (Sarkozy encore, cité par Achilli).

Le journaliste de la radio publique ne fait là que relayer la parole présidentielle. Mais sans aucune distance, aucun recul. Il y adhère parfaitement. Sans par exemple jamais se demander si l’expression « les Français » est la mieux adaptée pour désigner les passagers des aéroports lors des départs de Noël. Sans jamais se poser cette question : quelle est la proportion exacte de Français qui prennent l’avion pour aller « souffler quelques jours » pour les congés de fin d’année ? En d’autres termes, quelle fraction de la population exactement est affectée par cette grève ?

Des grèves surmédiatisées

Poser la question, c’est y répondre. A leur décharge, Sarkozy et Achilli sont victimes d’un effet d’évidence : les JT ouvrent sur les grèves des aéroports. Si l’impression de pagaille est si forte à chaque grève du transport aérien, c’est parce que ces grèves sont surmédiatisées par la télé.

Ce qui déplace la question : pourquoi cette surmédiatisation ? Evidemment, parce que ce sujet est un marronnier. Mais aussi, disons-le, parce que les journalistes sont au cœur de cette fraction de la population, qui a les moyens de s’envoler pour les fêtes de fin d’année vers des cieux plus cléments.

Imagine-t-on, par exemple, le même dispositif de crise quand une CAF ferme pendant deux semaines, pour résorber les retards de dossiers (ce fut récemment le cas dans le Val-de-Marne, à quelques kilomètres d’Orly) ? Imagine-t-on les envoyés spéciaux de Pujadas, en direct pendant quinze jours devant les grilles fermées ? Imagine-t-on des « rmistes pris en otage », pestant au micro contre la RGPP ?

Jamais l’alliance, inconsciente mais objective, d’un système médiatique aux mains des dominants, et d’un pouvoir de droite, n’a été si évidente.